Anhörung zur Laufzeitverlängerung im Umweltausschuss im Bundestag

Details
21 Oktober 2010
von Uwe Witt

3Anhoerung_21.10.20101Anhoerung_21.10.2010

 

Heute fand im Umweltausschuss des Bundestages eine Anhörung zu den zwei Atomgesetznovellen statt, die die Laufzeitverlängerung der Atommeiler festschreiben sollen. Vertreter des BUND, der Deutschen Umwelthilfe, des Sachverständigenrates für Umweltfragen und andere Sachverständige legten den Abgeordneten dar, warum die Laufzeitverlängerungen nicht nur unverantwortlich riskant und ökonomisch unsinnig sind, sondern auch die Energiewende blockieren. Andere, von der Regierungskoalition bestellte Experten lieferten Begründungen, warum Atomkraft sicher und wirtschaftlich sei.

Interessant: Das Gutachten von Dr. Karl A. Theis  von der VGB PowerTech e.V. ist wortgleich mit dem des Deutschen Atomforums! Offener kann Lobbyismus kaum sein.

Die schriftlichen Stellungnahmen aller Sachverständigen sind hier zu finden.

4Anhoerung_21.10.20102Anhoerung_21.10.2010jpg

Bundesregierung riskiert Systemkonflikt

Details
21 Oktober 2010
von Dorothée Menzner

Zur heutigen öffentlichen Anhörung von Sachverständigen vor dem Umweltausschuss, die zu Veränderungen des Atomgesetzes Stellung nehmen sollten

Was die Bundesregierung hier treibt, ist eine Farce. Sie treibt das Parlament wie eine Kuhherde vor sich her. Das Tempo, mit dem die Gesetzentwürfe zur Laufzeitverlängerung durch den Bundestag gejagt werden, ist ihrer Tragweite in keiner Weise angemessen.

Die Sachverständigen lieferten zum Teil höchst besorgniserregende Einschätzungen zur Laufzeitverlängerung. So stellte sich heraus, dass die Anlagen eines Atomkraftwerks grundsätzlich nur für eine Betriebsdauer von 40 Jahren ausgelegt sind, danach steigt das Sicherheitsrisiko immens.

Weiterlesen: Bundesregierung riskiert Systemkonflikt

Klimaschutz statt CO2-Verklappung!

Details
18 Oktober 2010
von Uwe Witt

CCS: Eine gefährliche und teure Sackgasse

Lesen Sie hier den Standpunkt der AG Umwelt/Energie der Bundestagsfraktion DIE LINKE zu Abscheidung, Transport und unterirdischer Verpressung von Kohlendioxid (CCS)

Seit einigen Jahren wird eine neue Technologie gefeiert, quasi als „Joker“ zur Begrenzung der Erderwärmung: die Abscheidung, der Transport und die unterirdische Speicherung von Kohlendioxid aus Kraftwerksemissionen (engl. Carbon Capture and Storage – CCS). Die Abscheidungstechnologien für Kraftwerke und Industrieanlagen befinden sich derzeit jedoch noch in einem frühen Entwicklungsstadium, die dauerhafte Speicherung ist gar weitgehend unerforscht. Über die Langzeitsicherheit, Wirtschaftlichkeit und energiepolitische Sinnhaftigkeit von CCS gibt es begründete Bedenken.

Weiterlesen: Klimaschutz statt CO2-Verklappung!

Weitere Beiträge ...

  1. Energiewende sozial abfedern
  2. Bestürzung über den Tod von Hermann Scheer
  3. Energiewende sozial abfedern
  4. Hermann Scheer auf der Energiekonferenz der LINKEN
  5. Habgier und Verblendung
  6. Im Dienste der Wirtschaft
  7. Gregor Gysi zum Energiekonzept der Bundesregierung
  8. Gasvorkommen unter Gorleben seit 1976 verschwiegen
  9. Skandalöse Atom-Geheimniskrämerei
  10. Der Castor kommt. Du auch?